Страницы: 15-16

Второй том сборника научных статей «Поливная керамика Средиземноморья и Причерноморья X—XVIII вв.» выходит в серии издательства «Stratum» — «Архео­ло­гические источники Восточной Европы» (АИВЕ). Это не случайно, поскольку среди археологического материала из средневековых культурных напластований глазурованная керамика является особым и наиболее ­репрезентативным типом массового археологического источника. Если мы рассматриваем вещевое содержание средневековых культурных слоёв, то в подавляющем большинстве случаев они будут на 97 % заполнены различными керамическими материалами. Всем медиевистам — историкам и археологам, исследующим материальную культуру как городского, так и степного миров, так или иначе, приходится сталкиваться именно с этой группой вещественных научных источников. Понятно, что в каждом конкретном эпизоде статистические данные будут отличаться, но в целом представленные в культурных слоях изделия из стекла, железа, цветных металлов исчисляются десятками или, в лучшем случае, сотнями единиц, в то время как керамические остатки — десятками и сотнями тысяч находок. Логично попытаться искать изменения в развитии средневековой материальной культуры в наиболее информативной категории массового материала — поливной (глазурованной) керамике.

Поливная керамика потенциально является важнейшим источником для изучения самых разных исторических вопросов. Например, в силу большого количества находок и узнаваемости даже по незначительным фрагментам она может стать надёжным датирующим материалом. На протяжении X—XVIII вв. происходило непрерывное изменение ассортимента поливных сосудов, производимых в различных центрах. При этом мы имеем дело с большими партиями изделий, производившихся для продажи на рынке и имеющих одинаковый декор. Изменение декора происходило достаточно быстро. Не столь скоротечно, но всё же видоизменялась и морфология сосудов. С течением времени появлялись и исчезали центры производства глазурованной керамики, варьировали доли их изделий на рынке. Всё это придаёт поливной керамике свойства важного хронологического индикатора.

Сегодня нельзя сказать, что методика изуче­ния поливной керамики в достаточной мере разработана. Связано это прежде всего с тем, что в большинстве случаев элементы орнаментов, фиксируемые, как правило, на фрагментарном материале, сопоставляются с остатками аналогичных изделий, принадлежащих к широкому кругу памятников. На этом основании делаются выводы о происхождении того или иного декора и предлагаются датировки, основанные на сходстве орнаментов. Не отрицая важности изучения орнаментации сосудов, нужно признать, что методика подобного сопоставления является несовершенной. В основу изучения поливной керамики сегодня необходимо поставить выделение продукции конкретных производственных центров на основе технологической специфики изготовления сосудов и особенностей состава глиняного теста. Затем, в рамках одного производственного центра, необходимо выделить серии изделий с идентичным декором, который может различаться лишь в деталях. Следующий этап — такие серии должны получать датировки на основании их находок в закрытых археологических комплексах. Лишь после этого можно начинать сравнительный анализ орнаментики на изделиях различных гончарных центров. Это позволит, во‑первых, получить надежные датирующие материалы, во‑вторых, позволит рассмотреть пути влияния одних гончарных центров на другие, и, наконец, установить закономерности в развитии орнаментики поливной керамики.

Изготовление и использование в быту поливной керамики — это вовсе не узкоместное явление: такие сосуды известны на значительных территориях. Поэтому в нашем издании, посвящённом вопросам изучения массового археологического материала — поливной керамики, фарфоров и фаянсов, мы стараемся охватить обширный регион, включающий страны Средиземноморья, Причерноморья, Переднего Востока, Средней Азии, Дальнего Востока и зону евразийских степей периода зрелого и позднего средневековья.

Главная задача, которую редакторы ставили перед собой при подготовке издания, — привлечение внимания как можно большего числа исследователей к различным аспектам изучения поливной керамики, фарфоров и фаянсов. Особенно это выразилось в желании ввести в научный оборот как можно большее количество неизвестных ранее археологических и музейных комплексов, содержащих глазурованную керамику, а также результаты, полученные при помощи различных естественнонаучных методик изучения глин, фарфоров, фаянсов и глазурей. Для более широкого охвата заинтересованной читательской аудитории, помимо печатного тома, сборник имеет и электронную версию, которая сопровождается цветными иллюстрациями и призвана обеспечить бесплатный доступ всех желающих к публикуемым научным материалам.

Второй том сборника научных статей «Поливная керамика Средиземноморья и При­черноморья X—XVIII вв.» состоит из пяти разделов, сформированных по географическому принципу. В этих разделах — Западное Средиземноморье, Восточное Сре­ди­земноморье, Черноморский регион, Вос­точ­ная Европа, Средняя Азия и Дальний Восток — рассматриваются вопросы бытования и распространения поливной керамики, фарфоров и фаянсов на этих территориях. Сборник состоит из 44 статей, подготовленных 49 исследователями из 15 стран (Азербайджан, Белоруссия, Болгария, Греция, Испания, Италия, Ливан, Россия, Румыния, Сербия, США, Турция, Узбекистан, Украина, Франция).

Редакторы и члены редакционной коллегии второго тома сборника научных статей «Поливная керамика Средиземноморья и Причерноморья X—XVIII вв.» надеются, что публикуемые материалы расширят существующие знания о глазурованной керамике как части материальной культуры средиземноморского и степного миров, а также будут полезны коллегам в их ежедневных научных изысканиях.

Информация об авторах: 

Бочаров Сергей Геннадиевич (Казань, Россия). Кандидат исторических наук. Институт археологии им. А. Х. Халикова Академии наук Республики Татарстан.
E-mail:  [email protected]

Франсуа Вероник (Экс-ан-Прованс, Франция). Доктор археологии. Лаборатория средневековой и новой археологии Средиземноморья, Национальный центр научных исследований, Средиземноморский дом наук о человеке.
E-mail: [email protected]

Ситдиков Айрат Габитович (Казань, Россия). Чл.-кор. АН РТ, доктор исторических наук. Институт археологии им. А.Х. Халикова Академии наук Республики Татарстан.
E-mail: [email protected]