Страницы: 282-299

Уличи - одно из раннесредневековых славянских племен Восточной Европы, упоминаемое в 9-10 веках русской летописью «Повесть временных лет» (ПВЛ), а также германскими, византийскими и восточными источниками. Из-за скудности информации происхождение племени уличи, его история в период, предшествующий 9 веку, представляет собой сложную научную проблему.  Автор полагает, что восточноевропейское племя уличи было родственно балтийскому западнославянскому племенному союзу, располагавшемуся в 8-12 вв. между Одером, Эльбой и Балтийским морем, называвшемуся вильцы (в источниках: wilzi, wiltzi, wilti, uiltze, vuilci) и лутичи (liutici, lutici). Предполагаемое родство этих племен предполагает их общую предысторию и общую прародину, покинув которую, они разошлись в разных направлениях подобно другим славянским племенам, упоминаемым в ПВЛ.
Лингвистические исследования показывают неславянское происхождение  этнонима «уличи», что не противоречит тому, что в 9-10 веках уличи представлялись современникам славянами. Предыстория уличей, по мнению автора, может реконструироваться благодаря упоминаниям их имени в таких источниках, как «Getika» готского историка Иордана, «О царствовании Юстиниана» византийского автора Агафия Миринейского и булгарская летопись Гази-Барадж. По данным этих источников можно предполагать, как индоевропейское, так и тюркское (гуннское, булгарское?) этническое происхождение уличей.
Автор следующим образом реконструирует историю уличей до их появления на страницах русских летописей:
 Появились они на  Дунае увлеченные движением гуннов. После распада  державы Аттилы общность уличей во второй половине V в. оказалась разделена. Одна группа отбыла на Нижний Днепр. Вторая оказалась в районе Карпат и Нижнего Дуная и была втянута в конфликты Византии, авар и булгар. Третья группа уличей, по-видимому, остававшаяся еще с гуннского времени на Среднем Дунае, в VI-VII вв. находилась под властью Аварского каганата, лишь на короткое время оказавшись в составе государства Само. В конце VII в. уличи, проживавшие на юге Карпато-Днестровских земель,  вошли в размещавшийся здесь короткое время анклав хана Аспаруха. Это и были те уличи, о проживании которых по Днестру и Дунаю пишут русские летописи.
Известие булгарской летописи дает основание предположить, что балтийские вильцы конца VIII в. были, скорее всего, связаны происхождением именно с той группой уличей, которая была в свое время подвластна Аварскому каганату и которая размещалась в гуннский и аварский периоды на Среднем Дунае. И видимо, этот процесс отражен в данных археологии о продвижении вильцев на север к Балтийскому побережью.  Автор затрагивает проблему соотношения уличей с антами и полагает, что анты – это не предки уличей (распространенное мнение), а часть уличей вошла в общность «анты», в формировании которой также приняли участие кочевые болгарские роды и славяне.