Страницы: 297-324 | DOI: https://doi.org/10.55086/sp246297324
В настоящей статье рассматривается дискуссия относительно истоков и функций войны, начиная с эпохи Просвещения. Основное внимание уделяется вопросу о том, порождена ли война «природой» человека или его «воспитанием». В ранней литературе (до 1950) можно выделить на этот счет пять позиций. (1) Тезис Гоббса: война — это часть человеческой природы, она выполняет внутреннюю функцию укрепления солидарности и внешнюю функцию поддержания баланса сил. (2) Тезис Руссо: война — не в человеческой природе, она изобретена государствами для выполнения указанных выше функций. (3) Тезис Мальтуса: война выполняет высшую функцию уменьшения населения, вне зависимости от ее осознанных ближайших функций. (4) Тезис Спенсера: сочетание концепций Гоббса и Мальтуса — война служит высшей функции человеческой эволюции. (5) Тезис культурных антропологов: радикальная версия Руссо — война есть дисфункциональная историческая случайность. Бóльшая часть статьи посвящена новейшей дискуссии, в рамках которой выделяются три основных теории: (1) социобиология — современная версия тезиса Спенсера; (2) культурная экология — современная версия тезиса культурных антропологов, сочетающая Руссо и Мальтуса; (3) культурный дарвинизм, который утверждает, что процесс культурной эволюции имитирует естественный отбор. Автор отдает предпочтение последней теории. Она подразумевает, что война не имеет никаких высших функций — ни социобиологических, ни экологических. Война — это не «природа» и не «воспитание», она есть «воспитание», имитирующее «природу». Гоббс был прав, полагая, что войны существовали всегда; Руссо был прав, утверждая, что первобытная война глубоко отличается от войн между государствами.
Ключевые слова: антропология войны, дискуссия о «природе/воспитании», Гоббс, Руссо, Мальтус, Спенсер, культурная антропология, социобиология, культурная экология, культурный дарвинизм
Сведения об авторe:
Доусон Дойн (Гринсборо, Северная Каролина, США). Ph.D. древней истории, профессор.
Перевод с английскго языка:
Рухлядев Дмитрий Владимирович (Москва, Россия). Кандидат исторических наук. Институт языкознания Российской академии наук.
E-mail: [email protected]
ORCID: 0000-0002-2030-0364
* Перевод выполнен по изданию: Doyne Dawson. The Origins of War: Biological and Anthropological Theories // History and Theory. Vol. 35, No. 1 (February, 1996). Pp. 1—28. Published by Wiley for Wesleyan University. https://doi.org/10.2307/2505515. Copyright © 1996. John Wiley & Sons, Inc. All rights reserved.