Страницы: 111-127

Статья содержит ответы на критику А. Н. Сорокиным авторской периодизации финального палеолита и раннего мезолита в Верхневолжском регионе, опубликованной в №1 Stratum plus за 2017 г. Оппонент подверг критическому рассмотрению мою интерпретацию памятников Верхней Волги, на материалах которых было предложено экологическое толкование для объяснения культурной истории рубежа плейстоцена/голоцена. Основываясь на собственной типологической периодизации, А. Н. Сорокин настаивает на палеолитической атрибуции древностей региона, которые отнесены мною к мезолиту, согласно опубликованным материалам и 14С датировкам. Взаимная последовательность и хронология распространения в мезолите памятников бутовского и иеневского культурного облика также им оспариваются. В данной статье я даю подробное опровержение аргументации оппонента и отвечаю на его претензии.

Ключевые слова: Верхнее Поволжье, финальный палеолит, мезолит, периодизация, хронология

Сведения об авторе:

Лисицын Сергей Николаевич (Санкт-Петербург, Россия). Кандидат исторических наук. Институт истории материальной культуры Российской Академии наук.
E-mail: [email protected]