Страницы: 335-343 | DOI: https://doi.org/10.55086/sp225335344

Автор обращает внимание на ряд важных нерешенных проблем (в том числе — признаваемых ведущими сторонниками) доминирующего сегодня варианта скандинавской этимологии этнонима русь и аргументирует новый вариант восточногерманской этимологии этого этнонима. Следуя объяснительной модели «финно-германских милитаризованных групп», автор считает, что и для римского времени мы должны предполагать существование подобных групп (в частности — на Сааремаа, в Лянемаа и Вирумаа), контролирующих морской путь вдоль южного побережья Балтики — но с восточными германцами в качестве доминирующего элемента. В качестве исходного этимона предлагается восточногерманское *rauþs ‘красный'. С учетом характерных для восточногерманских языков фонетических процессов (раннего стяжения исконных германских дифтонгов и тенденции к повышению гласных), закономерным этапом эволюции *rauþs ‘красный' должна была стать форма *rōþs. Обращение же к этнонимическим моделям, характерным для прибалтийско-финских народов (а также готов), позволяет, по мнению автора, оправданно получить форму *rōþ (но со значением ‘красные') в качестве исходного этимона для славянского русь.

Ключевые слова: русь, славяне, этимология, восточногерманский, *rauþs ‘красный’, прибалтийско-финский

Сведения об авторе:

Романчук Алексей Андреевич (Кишинёв, Молдова). Доктор культурологии. Институт культурного наследия.
E-mail: [email protected], [email protected]
ORCID:  0000-0002-2021-7958