Страницы: 321-331 | DOI: https://doi.org/10.55086/sp214321331

В статье рассматриваются причины, побудившие С. Сестренцевича-Богуша (1731—1826) обратиться к истории Крыма и написать одну из первых монографий по этой теме, до сих пор определяющую некоторые тенденции в изучении региона. Показано, что Сестренцевич, глава католической церкви в России, стремившийся наладить отношения польской элиты и российских властей после первого раздела Речи Посполитой, сочинил драму в стихах на сюжет о взаимоотношениях Херсонеса и Боспора, взяв за основу известия 53-й главы из трактата Константина Багрянородного «Об управлении империей». Сестренцевич придал героине драмы, Гикии, узнаваемые черты Екатерины II и провёл мысль о необходимости мирного сотрудничества между херсонеситами (русскими) и сарматами (поляками). Выдвинуто предположение, что идеи, заложенные в этом произведении, подтолкнули Екатерину II и Г. А. Потемкина к решению поручить Сестренцевичу написать историю Крыма. После присоединения полуострова к России в 1783 г. создание его истории воспринималось властями как задача государственной важности. Сестренцевич владел древними языками и потому мог изучать источники в оригинале. Его искренняя пророссийская позиция выразилась в том, что ликвидацию ханства он объявил концом истории Крыма. События творческой биографии Сестренцевича показаны в контексте российской государственной идеологии, на фоне представлений эпохи Просвещения об истории Крыма.

Ключевые слова: Крым, С. Сестренцевич-Богуш, история исследований, российская государственная идеология, херсонесо-боспорские войны

Сведения об авторе:

Храпунов Никита Игоревич (Симферополь, Крым). Кандидат исторических наук. Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского
E-mail: [email protected]