Страницы: 345-359 | DOI: https://doi.org/10.55086/sp225345360

В статье анализируются основания, на которых археологи делают выводы о связи тех или иных находок со славянским язычеством. Показано, что на выводы археологов непосредственно влияют их представления о язычестве, которые по своей сути гипотетичны и легко могут быть поставлены под сомнение. В итоге интерпретации археологических находок оказываются очень субъективными. Большое количество сомнительных догадок размывают грань между научным и ненаучным взглядами на славянское язычество. Автор считает, что субъективизм из исторической науки исключить нельзя, но есть путь к тому, чтобы уменьшить его влияние на формирование научной картины славянского язычества. При создании реконструкций славянского язычества археологические материалы должны приниматься в расчет, а вот археологи при интерпретации таких материалов принимать в расчет подобные реконструкции не должны.

Ключевые слова: славянское язычество, славянские идолы, интерпретация археологических материалов, субъективизм исследователя, неоязычество

Сведения об авторе:

Бесков Андрей Анатольевич (Нижний Новгород, Россия). Кандидат философских наук. Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина.
E-mail: [email protected]
ORCID: 0000-0003-4080-1614