Страницы: 147-163

В статье рассматривается новый подход к систематизации костно-роговой индустрии VI—II вв. до н. э. из Нижнего Поднестровья. Принципы этого подхода подробно излагаются впервые. Они применимы к любой части археологической ойкумены, где имеются кость и рог, преобразованные и использованные человеком. Специалисты обычно стараются поместить обработанный костно-роговой материал в создаваемые ими классификации целиком и без остатка. При этом классификации содержат обязательное требование, устанавливаемое самими исследователями — необходимость аргументированных представлений о назначении и сферах применения изделий. Однако из-за нехватки следоведческих данных и незавершенности функциональных исследований такие представления нередко являются лишь видимостью знаний. Поэтому для упорядочения фрагментарного, неполного и неравномерно изученного материала требуются системные средства и адекватный понятийно-терминологический аппарат. Костно-роговое сырье предпочтительнее рассматривать как определенные естественные структуры, видоизменяемые в ходе обработки. В этом смысле функционально-технологическая концепция, согласно которой кость и рог адаптируются, модифицируются или конвертируются в изделия, восходит к построениям А. П. Бородовского. Трасология, наряду с другими методами функционального анализа, помогает внедрить в классификацию все так или иначе идентифицированные артефакты. Их технические функции и способы применения являются особой исследовательской проблемой. Классы древнего оснащения включают подклассы инструментов, приспособлений и принадлежностей. Таковые по-разному воздействовали на внешние объекты и вещества или взаимодействовали с ними, что выражается в рациональной форме и характере изнашивания изделий. Группы орудий, устройств, узлов, фурнитуры и атрибутов внутри подклассов сполна отражают разнообразие материала. Предлагаемый метод упорядочения позволяет, по мере накопления новых знаний, свободно перемещать группируемые единицы или менять позиции в иерархии подразделений, однако ключевая идея метода остается при этом действенной.

Ключевые слова: Поднестровье, Чобручи, ранний железный век, костно-роговая индустрия, классификация, трасология

Сведения об авторах:

Панковский Валентин Борисович (Киев, Украина). Кандидат исторических наук. Институт археологии Национальной Академии наук Украины.
E-mail: [email protected]
Фидельский Сергей Анатольевич (Тирасполь, Молдова). Кандидат исторических наук. Приднестровский государственный университет им. Т. Г. Шевченко.
E-mail: [email protected]