Страницы: 341-346

В статье ставится вопрос: действительно ли «балтская» топонимия восточной и северо-восточной частей (будущего) древнерусского ареала связана с балтами? Рассматривая археологический контекст проблемы, автор обращает внимание на то, что предполагаемые археологические носители «балтской» топонимии для указанных регионов представляют собой результат импульсов и миграций из ареала культур киевского круга (прочно идентифицируемых сегодня со славянами) или из ареала культур зарубинецкого круга (на основе которых и возникает киевская культура). Исходя из этого и принимая во внимание подчеркиваемую лингвистами принципиальную сложность различения балтизмов от позднепраславянской диалектной архаики, автор предполагает, что мы должны связывать «балтскую» топонимию восточной и северо-восточной частей «будущего» древнерусского ареала с ранними славянскими миграциями.

Ключевые слова: Восточная Европа, раннее средневековье, славяне, балты, миграция, топонимия, лингвистика, киевская культура, зарубинецкая культура, именьковская культура, позднепраславянская архаика

Сведения об авторе:

Романчук Алексей Андреевич (Кишинёв, Молдова). Магистр антропологии. Институт культурного наследия Академии наук Молдовы
E-mail: [email protected]; [email protected]