Страницы: 251-283 | DOI: https://doi.org/10.55086/sp251251283

Статья обобщает публикации о составных орудиях палеолита и уточняет морфологические и трасологические критерии идентификации следов от рукоятей на каменных инструментах. Проведённая авторами серия экспериментов позволила сформулировать характеристики износа на макро- и микроуровне в зависимости от материала рукояти, длительности использования, способа крепления и участия в работе абразивных частиц (охра, грунт). Некоторые результаты заставляют пересмотреть устоявшиеся представления. Например, яркие локальные заполировки «типа G», которые часто фигурируют как достаточный признак для определения следов от рукояти, не следует однозначно воспринимать в таком качестве. Также морфология орудия, вид отверстия в рукояти и сила работавшего человека не внесли заметного вклада в формирование диагностичных следов. Результаты показывают, что множество факторов могут случайным образом влиять на следы, и чтобы лучше понимать этот процесс, нужно подробнее изучить роль каждого из них.

Ключевые слова: средний палеолит, верхний палеолит, каменные орудия, составные орудия, рукояти, экспериментально-трасологический метод, микроследы износа

Сведения об авторах:

Иванов Ярослав Дмитриевич (Санкт-Петербург, Россия). Институт истории материальной культуры Российской академии наук.
E-mail: [email protected]
ORCID: 0000-0002-5582-693X
Смолкина Василиса Сергеевна (Санкт-Петербург, Россия). Институт истории материальной культуры Российской академии наук.
E-mail: [email protected]
Степанова Ксения Николаевна (Санкт-Петербург, Россия). Кандидат исторических наук. Институт истории материальной культуры Российской академии наук.
E-mail: [email protected]
ORCID: 0000-0002-2814-2639