Страницы: 40–52

Проблема начала энеолита на полуостровной Италии должна быть связана с поздненеолитическими культурами, в которых генетические линии Лагоццы и Дианы, переплетаясь, приобретают в Центральной Италии облик позднего Риполи. В этот период, на стыке IV и III тыс. до н.э., впервые появляется металл. И впервые же в культурной среде Серра д’Альто-Диана появляются каменные сооружения, как погребальные, так и культовые. Но эти инновации не меняют общего, все еще неолитического контекста. Лишь к середине III тыс. становится очевиден истинный прорыв, когда в некоторых группах появляется металлургия, а также наблюдаются очевидные культурные изменения, в основном в погребальном обряде и в присутствии оружия как в погребениях, так и на каменных стелах и в наскальном искусстве (Cremonesi 1988; Bagolini et al., 1987).В энеолите Центральной Италии нельзя с легкостью определить точные географические и хронологические границы культур. Эта эпоха отличается разнообразными локальными подразделениями, которые лишь в общих чертах соответствуют огромным территориям. Эти локальные образования находятся под взаимным влиянием, механизмы которого едва уловимы. В первую очередь можно провести различие между культурами Адриатической и Тирренской части полуострова. Многие годы Ринальдоне представляла энеолитическую культуру Тирренской части, тогда как Марке была представлена культурой Конелле, а Абруцци — культурой Ортуккио.Довольно часто все находки от южного берега реки Арно в Тоскане до реки Вольтурно относили к культуре Ринальдоне: энеолитические по общему виду материалы — наконечники стрел, боевые топоры, медные кинжалы и топоры — определялись культурой Ринальдоне, как в Тоскане и Лацио, хотя элементы, характерные для этой культуры, отсутствовали в том же контексте. Кроме того, несмотря на исследования Минто и Бернабо Бреа (1956), при таком отождествлении энеолита Тосканы и Лацио с культурой Ринальдоне не учитывался совершенно иной набор данных из Северной Тосканы, который обычно связывался со скудными археологическими свидетельствами либо в Лигурии, либо в Ремеделло. В 1968 г. Кремонези, в своем исследовании Гротта дель’Орсо (Cremonesi 1968, 1984), обратил внимание на проблему грубых сосудов с «чешуйчатой» орнаментацией («ceramica a squame»); повторный анализ материалов этого района, начатый в 1962 г. и опубликованный в 1971 г., подчеркнул, насколько вообще богат археологическими данными этот район (Grifoni Cremonesi 1971). Необходимо отметить, что именно в центральных и северных тирренских районах энеолит документируется исключительно материалами погребений; возможные отличия ограничиваются типологией погребений и составом инвентаря, а также присутствием различных типов керамики в могилах и на редких поселениях, известных в настоящее время. Погребальный обряд указывает на различия, существовавшие на одном географическом пространстве — в Тоскане, Лацио, Умбрии, Марке и Абруцци, т.е. погребения в искусственных пещерах и ямах, а также в естественных пещерах и расщелинах.