Страницы: 323-330 | DOI: https://doi.org/10.55086/sp255325332

В рамках исследования истории оформления отношений зависимости между русскими князьями и монгольскими ханами / ордынскими ханами определенный интерес представляет биография князя Олега Рязанского. А. В. Кузьмин и Л. В. Воротынцев в своих работах подняли вопрос об эпизодах жизни князя при согласовании свидетельств о его поездках в Орду, отложившихся в летописании XV—XVIII столетий. В свою очередь сформулированные интерпретации указанных авторов вызвали опровержение на страницах статьи Ф. Н. Веселова. Однако анализ методологических подходов к установлению информации в источниках, не синхронных событиям, в них описанным, показывает, что догматическое обесценивание свидетельств поздних летописных сводов представляется непродуктивным. Выявление независимого происхождения записей различных летописей, установление релевантности реалиям XIII столетия, отображение событий в косвенных показаниях (или отсутствии свидетельств) памятников при их согласовании, позволяют учитывать известия поздних летописных сводов в качестве достоверной информации. Необходимо признать, что гносеологический потенциал известий поздних летописей далеко не исчерпан.

Ключевые слова: Олег Рязанский, Орда, русские летописи, Бату (Батый), каган, Сарай, Каракорум

Информация об авторе:

Селезнев Юрий Васильевич (Воронеж, Россия). Доктор исторических наук. Воронежский государственный университет.
E-mail: [email protected]
ORCID: 0000-0002-8224-445X