Страницы: 89-96

Решение проблемы происхождения стремян после публикации У. Крафта (Kraft 2012) стало невозможным без учёта лингвистического материала, который не только проливает свет на области, совсем не охваченные вещественными источниками (например, распространение ременной петли-скрутки aspandak/στρόφος от Ирана до запада Европы), но также позволяет более детализировано рассмотреть процесс и механизмы распространения стремяобразных приспособлений и собственно стремян. В ряде случаев можно напрямую сопоставить выделяемые археологами типы и варианты с соответствующими понятиями древних обществ, отражёнными в сохранившейся лексике: например, можно предположить соответствие ранних кочевнических стремян образу кольцевидного предмета dörüge. Особенно интересны разрывы при распространении инновации, выражающиеся в прерывании генетической линии либо в сфере только языка (B2: восточнорим. стремя scala –> лангобардское стремя staffa; C1: китайская подножка «дэн» –> сяньбийское стремя dörüge), либо в сфере и языка, и материальной культуры (C2: огурское стремя *jüŕeŋgü –> восточнорим. стремя scala).

Ключевые слова: евразийские степи, Европа, Ближний Восток, IV—VII вв., стремя, инновации, типология, лексика

Сведения об авторе:

Шувалов Петр Валерьевич (Санкт-Петербург, Россия). Кандидат исторических наук. Санкт-Петербургский государственный университет.
E-mail: [email protected]