Страницы: 151-164 | DOI: https://doi.org/10.55086/sp233151164

В статье обозначены некоторые аспекты развития археологического знания, во взаимодействии, а точнее в отсутствие творческого взаимодействия между представителями восточной, постсоветской археологии и их коллег из Западной и Центральной Европы, а также Северной Америки. В научном диалоге существуют явно нездоровые тенденции, не имеющие ничего общего с наукой, которые серьезно мешают синергии процесса познания. Таких тенденций автор усматривает две. Первая — привлечение археологического знания к освещению или даже решению проблем современности политико-идеологического свойства. В авангарде этого квазинаучного направления — представители стран, испытывающих различного рода исторические комплексы и пытающиеся их таким образом преодолеть. Второе — нежелание западных специалистов обстоятельно изучать литературу на русском, а тем более на национальных языках бывших советских республик. В основе такого неприятия глубокая, укоренившаяся в сознании уверенность в абсолютном первенстве когнитивных и аналитических способностей представителей романо-германской цивилизации. В результате формируются две научно-исследовательские парадигмы, которые развиваются параллельно, не имея точек соприкосновения.

Ключевые слова: археологическая наука, политика и археология, исследовательские парадигмы, миграционизм и автохтонизм, научная специализация

Сведения об авторе:

Бруяко Игорь Викторович (Одесса, Украина). Доктор исторических наук. Одесский археологический музей Национальной академии наук Украины
E-mail: [email protected]
ORCID: 0000-0001-6359-2806