Страницы: 243-252

При отсутствии на территории обитания традиционного для изготовления орудий кремневого сырья палеолитическому и мезолитическому человеку приходилось выходить из положения либо за счёт перехода на иные виды сырья, либо за счёт организации доставки кремневого сырья из других регионов.
Автор имеет возможность показать на примере одного из регионов Восточной Европы, Нижнего Поднепровья, пути экономической адаптации древнего населения к жизни в условиях полного отсутствия сырья. Сумма данных по палеолитическим и мезолитическим памятникам показывает, что местное население решало проблему отсутствия сырья двумя способами. Во-первых, исключительной требовательностью к составу и качеству каменного сырья. Во-вторых, крайней экономностью в использовании сырья. Анализ материалов по всем позднепалеолитическим (153) и мезолитическим (около 100) памятникам региона чётко свидетельствует об абсолютной приоритетности в импортировании сюда высококачественного кремня.
Исследования показали, что экономное использование сырья в рассматриваемом регионе было ещё и разноплановым. Прежде всего чётко прослеживается очень высокая пропорция использования пластинчатых и отщеповых сколов-заготовок для изготовления орудий со вторичной обработкой. Повышается экономия сырья не только за счёт более полной утилизации нуклеусов, но и за счёт использования сколов, которые при достаточной обеспеченности сырьём, в значительной степени или полностью, уходят в «отходы производства». Прослежен более высокий процент использования первичных отщепов и краевых сколов. В качестве заготовок начинают использоваться резцовые сколы и чешуйки. И, наконец, значительная экономия сырья достигалась уменьшением размеров как заготовок, так и всех категорий и типов орудий.